每天我都省吃儉用因為每一分錢都賺來不易我創業可是我努力謹慎地維繫我的小公司台灣高鐵你們拿我們辛苦攢來繳稅的錢成就你們的高鐵王國趾高氣昂還不許人批評健保局你們姑息醫院藥商的勾結在經營不善的狀況下還能忝不知恥地支領高額年終你們辯白說這些年終不是健保費收入那這些錢難不成是你們自己印的鈔票？當然是我們納稅義務人的血汗錢還能對藥價黑洞重拿輕放只敢對民眾健保費開刀還能義正嚴詞指責民眾濫用健保資源低價享受高水準醫療資源財政部你們拿去為財團善後的錢也是我們的納稅錢財團對我們吃乾抹淨你們還慷別人之慨雪中送炭我們小生意做得搖搖欲墜時你們怎麼幾萬分之一的小錢都不伸出援手？國防部你們不是要軍購？財團們動輒數百億數千億地砸你們不該對他們曉以大義告訴他們能有如此豐厚收入全賴國防讓他們有安全的環境賺錢？幾個財團的捐款就讓你們買不完但你們就是要刻苦的老百姓勒緊肚皮也要讓你們買槍買砲這些人都有同樣的特徵全都不用繳稅或是可以逃稅!所以你們永遠不知道納稅人的苦

「無名小站」傳奇 立委：商業不道德 【聯合報／記者蔡惠萍、李名揚、薛荷玉／台北報導】 國內最大部落格「無名小站」日前被雅虎以天價七億收購，立委昨天批評，無名小站成立時利用交大免費的網路資源，公司化後卻將所有資料庫移轉出去，且創辦人簡志宇仍利用交大網路從事無名小站業務，涉及公器私用，教育部應設法規範。... http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3680749.shtml 應該很少人記得曾瑞源先生，許久年前他在交大校園架設了UUServ，被北區學術網路封殺，許多交大人也因為他將學網資源私用將之視為交大之恥。 所以，當我第一次聽說無名小站這個網站，也反查發現IP的確是交大的學網IP時，很驚訝是否是自己離開學網多年不知學網限制已改？更甚者，無名小站當年的站主也直言他們的伺服器是學校經費購置的機器。 姑且不論在商業化前是否有從事商業行為(至少我看到這網站的IP還是交大時，已經有廣告在上頭，而且是已經指向www.wretch.cc，而不是像其他學校BBS仍使用學網網域)，現在的人似乎對於能用誰的資產做哪些事情的標準實在有夠寬鬆。 別說你們已經付了一千萬給學校，你在開始做的時候，我相信你們從來沒想過要回饋學校這回事。因為你們根本不認為公器私用有任何瑕疵。如果我今天當扒手偷了你1000元，幾年後我事業發達，想起因為這1000元讓我東山再起，所以我還了你一百萬，請問我扒竊的行為能夠以這一百萬抵消嗎？ 也許許多媒體把你們捧為網路傳奇億萬新貴，也許你們實質上不違法，但你們的人格在我心裡一文不值。有本事的人，乾乾淨淨從零起步。

這是最近常聽到政府官員說的一句話，「外頭亂，但政府沒有亂」。可是，就一個老百姓的觀點，究竟是誰比較亂？很武斷地把這個社會區分成三組人好了，政府、在野黨、老百姓。政府有沒有亂？六年換了幾個行政院長？換了多少部會首長？有多少政府上上下下涉及弊案？有多少政府高官操弄族群？有多少官員搧動對立？有多少政策讓納稅義務人傻眼？在野黨亂？有點亂，但亂是在野黨的職責，若要比亂，亂得過美麗島？亂得過中壢事件？亂得過20年前的社運學運？那時的在野黨是誰？好吧，那麼政府說這句話的意思是，亂的都是我門這些老百姓。我們這些老百姓繳稅供養這些大官們，而且還亂他們，真是大不該，罪不可赦。

最近這家手機通訊業者再度在電台強力廣告前半部不外是資費多優惠令人驚訝的是最後「啊？？你到現在才辦？哈哈哈哈哈哈...」後面的笑聲是眾多人的譏笑笑法 聽眾有誰？一種是已經是該業者用戶另一種就是非該業者用戶廣告的訴求對象是誰？應該是後者 我們的廣告對象已經到了被譏笑還會乖乖去辦門號的不堪地位了嗎？真的令人不解這個廣告的創意 另外從設計的角度說實話我經過了許久許久才赫然發現原來他們的紅色三角的上下略白是做成立體的特效的意思記得最早他們推出這紅色三角有極嚴格的企業識別標準在任何廣告素材上都不允許更動也許因應這幾年所流行的立體果凍設計風也跟上潮流一番但是立體效果在圓形或四方形都能很容易看出唯獨三角形根本就不適合這樣搞啊