社會良知 現在的廣告人在發想創意時似乎完全不會去思考你們的廣告在別人心中會造成什麼影響 線上遊戲業者我不相信你們不知道除了酒色財氣之外最能讓家庭家破人亡的莫過於線上遊戲沈迷於線上遊戲的人造成了多少社會問題家庭問題我不相信你們渾然不知現在還能打出"可以養家活口的線上遊戲"這種完全不負責任的口號是的你們可以強辯每個人該有判斷能力你們可以強辯的確有人辦到了但是更多受到你們廣告影響而沈迷甚至造成遺憾的案件難道絲毫沒有動搖你們的良知嗎？ 現在普世價值皆鼓勵大家回歸家庭反省工作在生命中的比重這個廣告卻喊出"媽媽，真希望你每天都加班"就不用講天天讓孩子吃油炸食物是否適宜這種已經有答案的觀點難道父母在短短幾個小時與子女相處的價值只在吃飯這回事嗎？媽媽加班孩子除了得到了炸雞以外難道沒有損失其他的嗎？ 廣告人也許你們都是自給自足獨來獨往的單身貴族你們自己也許沒有這些問題但在發想時也請為其他身俱其他角色的人們設身處立想一想你們的創意是否造成社會負面影響我們不奢求你們救世只求你們把社會良知納入腦力激盪的終點檢查項目之一

日前家族聚餐時聽到叔叔發表他最近的大發現因為他的電腦有時中毒有時壞掉常常資料不見很是苦惱於是他想到了一個解方-把檔案都放在網路上的免費信箱裡他很得意地告訴我這樣他不管身在何處都可以取得這個檔案而且不用花一毛錢聰明吧於是我想到了我多年前寫過的一篇文章在缺稿時拿來充數一下好了=========================================天下真有免費的午餐？ - 談談網路上的免費服務說實話，真的有，真的有免費的午餐。只要你的身體夠強，不怕拉肚子，不怕吃進什麼致癌物或讓你上癮的毒品。免費的午餐到處都是。 網路上從最早開始免費個人工具的email、相簿、俱樂部社群(家族)、個人新聞台、到最近最熱的部落格，到處都是免費的午餐，很多人都認為網際網路真是免費的天堂。 的確是，網路上真的有許多免費資源。但是你在發現新大陸，興沖沖去註冊時，有沒有遺漏了什麼？ “使用條款”，對，百分之九十九的人看到這頁都直接跳過的這東西。現在我節錄幾段著名入口網站的使用條款： 本服務有時可能會出現中斷或故障等現象，或許將造成您使用上的不便、資料喪失、錯誤、遭人篡改或其他經濟上損失等情形。您於使用本服務時宜自行採取防護措施。XXX對於您因使用（或無法使用）本服務而造成的損害，不負任何賠償責任。 您同意XXX得就本服務訂定一般措施及限制，包含但不限於本服務將保留電子郵件訊息、佈告欄內容或其他上載內容之最長期間、本服務一個帳號當中可收發電子郵件訊息的數量限制、本服務一個帳號當中可收發電子郵件訊息的最大檔案… 若XXX將本服務維持或傳送之任何訊息、通訊和內容刪除或未予儲存，您同意XXX毋須承擔任何責任。 很 艱澀的法律文字？沒錯，就是這樣，大家才懶得看。我這裡稍微整理一下，第一段簡單地說，”我們提供這服務，不保證你何時愛用就能用到，你如果無法使用，別 想告我們。”。第二段是說，”我們隨時隨刻會刪除你的資料，不一定是在你用爆了空間時，也不一定是在你沒用這帳號多久後，今天1G，明天如果降為10M， 也可以直接刪掉你的東西”。第三段是說，”email或其他東西，我們不保證他何時會消失”。 這些網路服務業者會這樣寫其實也有他們的 苦處，一、網路技術，有時真的會發生一些難以解釋的問題，比如說，email這東西，它不是掛號信，它有時真的會”消失”。二、網路業者之所以提供這些服 務，(而且是免費服務)，就擺明了他們並無法從這些服務直接獲得收入，所以他們也無法為服務品質投注過多資源(這點很嚴肅，大家都以為網路資源應該免費， 可是這些公司或機構難道是慈善單位？當然不是，他們得有收入才能持續營運)。 以筆者從1996年開始在入口網站服務到最近，十分清楚這 些公司對於這些服務的”內部決策”。舉例來說，在筆者服務於某大入口網站時，就親耳聽到email服務工作人員說：「免費的東西給他們用，抱怨什麼啊！有 得用就該感激我們了吧！」，同一家公司某次遇到租用的email服務軟體的授權數即將超過，於是工作人員未經主管同意，就直接砍帳號，不管他們是不是踰使 用期限。還有另一家公司，因為技術不夠成熟，伺服器常常負載過重而當機，工程師的處理流程即是-砍信，問他們如果裡面有人家重要的信怎麼辦？「我哪管得 著？」 知道您的東西在業者的心中的份量了吧。 別癡想網路公司會把你的珍寶當自己的來呵護，大家還有其他很多重要的事要忙。 說 了這麼多，並不是要嚇大家都不要去用免費服務。我只是想傳達一個原則：網路免費服務，請把它當作是「一時的」、「無關痛癢的」、「消遣的」。舉例來說， 「網路相簿」，請用來一時要分享某些照片給某人，或是需要線上沖印照片之用，千萬不要拿來當作你的相片永久珍藏處，試想想，如果你的相片，充滿回憶、充滿 親情，但某一天登入時，網路公司告訴你：「由於硬碟損毀，您的相片已經無法復原。」，你會是什麼心情？再舉個例子，如果您的公司使用免費email作為商 業溝通管道，如果某次客戶下訂，您卻在五天後才收到(甚至到死也沒有收到這封email)而損失百萬，您覺得您告得贏網路公司嗎？更不用說那些血淋淋的實 際例子，好不容易辛辛苦苦經營的部落格，網路公司想關閉服務時，會覺得你們友情深厚而不關閉你的版嗎？…

許多人認識郭子可能是從電視綜藝節目的模仿與反串秀開始。我與郭子的第一次接觸在1989年幼獅藝文中心的「燈光九秒請準備」舞台劇。主要演員有王柏森與郭子等人。那是我第一次聽到國語的音樂舞台劇，對於王柏森與郭子的現場演出十分驚艷，不過當時年紀小，感觸不多。 (題外話，我的無聊跨年夜是在把玩遙控器中渡過，其中在東部的跨年晚會看到王柏森有點恐怖的演出，著實嚇著。) 言歸正傳，在那場音樂劇之後，我就對這人的歌聲十分有興趣，於是陸續買了郭子幾張專輯。今天說的「關於離別」，收錄在1991年出版的「兒童樂園」。 這首歌的高音，絕對是華語男歌手的經典，郭子的高音不是像趙傳或信樂團的陽剛味，更比張信哲的清純多了更圓熟的技巧。他的轉音華麗但絕不花腔，他的唱法陰柔但絕不矯情。 不知道是不是因為舞台劇的影響，我在聽他的其他歌曲時，跟這首歌一樣，都彷彿在欣賞一齣音樂劇，他的曲風其實很多樣，也勇於嘗試。別被他在電視搞笑的樣子誤導了，郭子的音樂才華，不管是作曲、演唱，絕對值得一聽。只是，一般人在KTV裡千萬別輕易挑戰他的歌 :)。

一綱一本》地方不按制度 教長：人民無所適從 2007/04/13【聯合報／記者薛荷玉／台北報導】 教育部說八縣市推行一綱一本違法，昨天在立法院遭到砲轟。立委盧秀燕說教育部是在「恐嚇」縣市長；立委李慶安則指出，選擇教科書既然是學校校務會議的權責，學校委託縣市教育局或專家團體代選有何不可，教育部干涉才是違法。 ... 「不然一個地方有一個地方的辦法，一個縣市首長有一個想法，人民會無所適從。」杜正勝說。... 嗯，一綱一本一綱多本的確讓人無所適從。但是，把台灣地圖橫著擺讓人搞不清楚東西南北的是誰？為拍馬屁而曲解"磬竹難書"的是誰？十二年國教政策明星學校名單一日數變的是誰？因為三隻小豬而歸咎用成語是失敗的教育的是誰？突發奇想要小學生把書包背胸前的是誰？ 杜老爺，讓人民無所適從，您才是王道啊。