我真的不喜歡成龍先生這樣說我們。可是低頭再想，台灣是真的民主嗎？台灣真的不亂嗎？沒錯，我們有議會，我們能直選總統，這些與社會主義國家很不同，應該算是民主國家。可是，有個邏輯上的漏洞。制度與社會主義國家不同->所以是民主國家把國民黨專制政權推翻->所以是民主國家民進黨的名字裡有民主二字->所以是民主的代表看出來了嗎？早年國民黨政府制度與社會主義國家不同，難道不能是個比社會主義國家更獨裁的政權？把國民黨專制推翻，難道不會變成比國民黨更專制的政權？"朝鮮民主主義人民共和國"是啥知道嗎，是北韓。我們固然感激許多民主運動的先賢先烈，造就今日的台灣。但不能因為穿戴著民主二字，就讓政客為所欲為興風作浪。成龍沒讀過幾天書，不懂政治學，但他也許看到了立院三寶、看到了海角七億、看到了買官賣地。這些，是不是台灣的民主產物？這些，是不是"亂"？當然，因為要避免這些弊端或亂源就要復辟專權政治(被管)，也是有邏輯上的錯誤。這點我也不認同。

其實我從沒看過郭先生的文章，也一點都不想去看那些挺他為英雄或逼他道歉的人所持的論點。 我自己的第一個經驗：有一年我協助到屏東鄉下義診，在叫下一位老先生的名字時，彆腳的台語穿了幫，被那位老先生罵到臭頭，大意不外是吃台灣米不會講台灣話之類的。幸好醫師架著他，我才沒被揍。我一句也沒回嘴。 第二個經驗：一次在網路上的討論區，有位"小白"問了一個很基本的問題，結果被許多人圍剿，說為何自己不做功課，為何在此浪費網路資源，甚至有位博士說到他終其一生在追求"菁英"這個目標，不了解為何有人水準如此低下。 我相信基本的自負與自信是許多人活著(或求生存)的動力，我也相信全世界自有歷史以來不斷的宗教、信仰、種族間的紛爭，都是源自於此，也不會由任何事件或文章被解決。 在那兩個經驗的當下，我都很憤慨，生氣為何有人不曉得世界上不是只有你的母語是母語，生氣所謂的高知識份子，竟然不懂得去接受這個社會是由各種不同的人所組成的，生氣納粹主義的無所不在。 今天我不再生氣，因為生氣表示我自己也仍迷失於我執，表示我也自認比其他人更"高級"。生活的每個角落每個點滴，都或多或少有歷史造成的恩怨。如果每件事都要去計較追究，乾脆每個人都拿起刀去找人算帳就好了。 往前看吧。